「看見台灣」看見台灣的問題

圖片來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8322395.shtml

今天看到這篇,實在是有點悲從中來,也是哭笑不得,沒有那個放棄退休金、拿房子貸款買器材的齊柏林,你們就什麼都可以一直這樣假裝不知道嗎?
「看見台灣」傷痛 江揆要行動了 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8322395.shtml

再看看剛好是早幾天的這篇新聞,環保署長長期的態度是有目共睹,不會因為這部電影改變。


不認失言 沈世宏:環團是有選擇性的抗議 
http://newtalk.tw/news/2013/11/21/42135.html

其實「看見台灣」所提到的問題大部分早就被揭露了,相關單位本來就知道,甚至是其中的一環,或是說主力推動或放水的主管機關。只是現在電影受到大眾矚目了,只好變成不得不為或是說趁勢而為的情況。像是水泥、清境民宿、消波塊海岸、高山茶、檳榔、河川污染、超抽地下水、在農地上盜挖砂石再埋垃圾,那件不是上過新聞的事情?



我學生的時候去過清境,記得只有幼獅山莊與遊客服務中心可以住宿,人很少,也很簡單,更沒有綿羊秀,就是個開開闊闊的農場,與美麗的山野,還有寧靜美麗而且滿是碧綠的萬大水庫,到現在還是一直非常懷念。後來,約在八九年前再舊地重遊,雖然我還是住原來那個遊客服務中心,但附近已經是民宿林立在巍巍的斜坡上,那是每當颱風、地震時就感到憂心的景象。

後來我就不太想去清境農場或山上的餐廳民宿了,因為就跟齊柏林的感受一樣,只要是去了,都是成了破壞山林的幫凶,跟去山上泡茶、吃飯、聚餐一樣,為了自己兩天的「清淨」,卻留給「清境」長期與難以回復的破壞。


「看見台灣」是部好電影,只要能給一般大眾一個重新思考的機會,並同時標示出無能與錯亂的政府,並讓大家重新想想一下自己休閒活動的本質,可以讓你在山上大吃美食、上傳美麗民宿照片的同時,想想這背後的代價,那一切就是值得的了,那麼改變就會慢慢出現。

那天深夜帶著孩子到電影院看完這片,我只覺得對他們感到抱歉,因為這一代的貪心與無知,我們直接的參與或是間接的鼓勵,卻留下這樣的環境與擔子給他們。




留言